Открытый Дневник

p.s.

Sun, 20 Dec 2009 16:09:59 GMT

1. Владмитрий Егорович Медвепутин (…и больше ни слова о Гайдаре, мир праху!)
Артемий Троицкий, Эхо Москвы, блоги, 19.12.2009

2. Радио Свобода, Энциклопедия русской души, 19.12.2009: Палачи и жертвы нашей истории. Гости - Профессор РГГУ Дмитрий Бак, историки Михаил Давыдов и Никита Петров.

Fri, 18 Dec 2009 21:31:40 GMT

Смерть от голода. Год 1995-й. (Спасибо за ссылки dragon_ru)

...and what will be will be

Thu, 17 Dec 2009 18:48:56 GMT

иная перспектива: экономизм, ничего лишнего (спасибо nullplex за цитату и ссылку)

делай что должно...

Thu, 17 Dec 2009 16:20:21 GMT

Конечно оптимизм тут условный, не бездумный, вполне реалистичный, основанный на анализе системы и возможных перспектив ее будущего. Но все же, позиция Георгия Сатарова и Лилии Шевцовой, высказанная в этих программах, если не совсем уж позитивная, то, по крайней мере - конструктивно-позитивная. Согласно этой точке зрения, надежда есть, надежда - в нас самих: в случае нашего адекватного понимания действительности, и соответствующей нашей рациональной активности. Эти уважаемые эксперты считают, что гуманитарный потенциал российского социума еще имеется (полностью не подорван, не уничтожен, и не исчерпан), и нужно способствовать его раскрытию. Меня порадовали эти передачи. На фоне мрачных, драматичных и трагичных событий последнего времени, такой подход обнадеживает.

Радио Свобода, Время гостей, 15.12.2009: Осознает ли российское общество риски? Разговор с президентом фонда ИНДЕМ, социологом Георгием Сатаровым, ведущий - Михаил Соколов (слушать/загрузить).

Радио Свобода, Время гостей, 14.12.09: Гость студии - Лилия Шевцова, сотрудник Московского Центра Карнеги, ведущая - Анна Качкаева (слушать/загрузить).

Wed, 16 Dec 2009 19:33:01 GMT

Эхо Москвы, Особое мнение, 16.12.2009: Артемий Троицкий.

Mon, 14 Dec 2009 19:48:12 GMT

Двадцать лет без Сахарова. Федор Лукьянов, gzt.ru, 14.12.2009 (Спасибо за ссылки lev_shlosberg)

points of no return

Mon, 14 Dec 2009 18:19:50 GMT

О нарастании социальной, нравственной энтропии - тепловой (гуманитарной и моральной) смерти социума.

Радио Свобода, Энциклопедия русской души, 12.12.2009: Тема программы - Что нас ждет в будущем? Гости - историк Юрий Афанасьев, политолог Глеб Павловский, главный редактор "Новых известий" Валерий Яков. Ведущий - Виктор Ерофеев. (Аудиофайл здесь.)

Радио Свобода, Лицом к лицу, 13.12.2009: В программе - лидер Объединенного гражданского фронта Гарри Каспаров. (Аудиофайл здесь.)

ps. Геннадий Гудков: Деградация нации прошла точку невозврата (The New Times/Новое время, № 43, 30.11.09).

зло: перезагрузка?

Sat, 05 Dec 2009 13:51:07 GMT

Технологическая модернизация Империи Зла (или даже банальной банановой республики зла, претендующий на статус империи) может нести колоссальную угрозу как живущим в ней, так и вовне, - всем. Эта потенциальная проблема звучит зловеще, тем более если принять во внимание недостаточно осознанный, как мне представляется, и полностью не преодоленный, опыт тоталитаризма XX века, а также определенные социально-исторические и антропологические особенности некоторых социумов. Стремительное развитие технологий, при явно отстающем социально-гуманитарном и институциональном развитии, делает этот вызов чрезвычайно опасным и серьезным.

само-реализующие пророчества

Tue, 01 Dec 2009 13:07:35 GMT

... В 2009 году англиканская церковь выпустила книгу Fresh Expressions ... Один из предлагаемых вариантов литургии называется "Древняя вера — миссия будущего" ...
(Коммерсантъ Власть, № 46, 23.11.2009 г. Цифровое православие. Антон Александров.)

NB. По-моему интересная постановка вопроса в плане социального и экзистенциального целеполагания.

positive agenda

Fri, 20 Nov 2009 13:21:36 GMT

Трансгуманизм-гуманность-религия

Спасибо valerijapride и livingtomorrow

failed nation&society

Wed, 18 Nov 2009 19:07:23 GMT

Отвечая по мейлу на вопрос о своем мнении насчет, высказался:

Я думаю, что сейчас происходит дальнейшая многоплановая деградация российского социума. В этом корень проблем. Правящие группы - лишь результат неадекватности общества (плюс - случайные обстоятельства). Не базовая причина, а скорее - следствие. Хотя они, в свою очередь, способствуют тренду деградации. Начался этот процесс лет 500 назад, его ключевое событие - закрепощение (фактическое рабство) людей. Определяющее дальнейшее развитие (разворачивание неблагоприятных "автопроцессов") обстоятельство - огромные пространства, и возможность бежать людям (крестьянам, прежде всего) от притеснений. Убегали - и погибали [в основном] в неблагоприятных (допустим, сибирских) местах, или же не погибали (успешно добирались до условной Калифорнии), - но главное, что эти люди, со всем своим биологическим и социальным потенциалом, становились потерянными для остающейся популяции. Так, видимо, происходил постепенный, но верный (устойчивый) отбор - бежали самые "несогласные", имеющие представление о своем достоинстве и т.п. Качество остававшейся популяции неуклонно понижалось, что позволяло системе без особого сопротивления со стороны социума становиться все хуже. Притеснения нарастали, люди бежали (активное сопротивление было незначительным, и затухающим). Исходная популяция обеднялась все сильнее. Это самоусиливающийся процесс. Советский тоталитаризм, таким образом, возник уже на готовой антропологической почве. Но он был, все же, сверхобычным - грандиозным и резким провалом (кривая на графике пошла почти камнем вниз) - масштабным травмированием, качественно новым драматическим ухудшением положения и возможных перспектив. После этой травмы, деградация социума могла только продолжаться, не так уже быстро м.б. как в начальный советский период, но отрицательный отбор шел дальше (учитывая в т.ч. эмиграцию). В конце 1980-х – начале 90-х интенсивность разрушения человеческого потенциала страны, видимо, значительно ускорилась, отток из здоровой части общества усилился. Эта тенденция продолжается с той или иной (временами большей, временами меньшей) интенсивностью. Кроме того, в оставшемся социуме идут напрямую связанные с этим, дополнительно усугубляющие ситуацию процессы распада и разложения, социальной и моральной дезориентации, усиления социальных болезней (алкоголизм и пр.), системное ухудшение образования, здравоохранения, и т.д. Человеческий материал ухудшается, и чисто биологически, и социально. Это взаимосвязанные и взаимоусиливающие аспекты процесса. Вот так, в целом, я вижу ситуацию на макросоциальном уровне, в самом общем плане. Перспективы не радужные, но не ясные. Более-менее понятно, что нынешний национально-политико-государственный формат (вариант т.н. "русской системы"), и, я бы сказал, что и сама социально-антропологическая общность, основа, - исчерпаны (испорчены) и бесплодны. Все это должно доразложиться до коллапса системы, и тогда, "на обломках", из них, и наверно с добавлением сейчас внешних элементов может возникнуть что-то принципиально другое.
Могут быть разные сценарии и результаты этого. Тут, естественно, нет предопределенности - могут быть и относительно благоприятные для имеющегося населения варианты, и разной степени неблагоприятные. В любом случае нынешняя система способна только догнивать, и чем дольше она продолжится во времени, чем дальше зайдет гниение (социума, системы), тем катастрофичней может быть финальная развязка.

NB. Фашизация российского социума крайне неприятна и опасна (сама по себе), но, как я думаю, она является одним из возможных, и воочию наблюдаемых сейчас, следствий схематично описанного мною макропроцесса, - вошедшего, как я это вижу, в терминальную стадию. Высшую и заключительную. И да поможет нам бог! :]

PS. Кое-что уже говорил о вероятном (на мой взгляд) финише.

PPS. Схема, конечно, упрощенная и несколько утрированная, как модель реальных процессов, которые намного сложнее. Не обозначены некоторые важные факторы (комплекс генных потоков и социально-культурных влияний, генетический дрейф [войны, голод и др. катастрофические события], etc). Сегодняшнее российское общество неоднородно, расколото по многим линиям, даже скорее - фрагментировано. Но общерезультирующий вектор социокультурных, историко-политических процессов и антропологическая реальность, как мне представляется, близки к этой схеме. Хотя действительность (особенно в микросрезах социума) гораздо неоднозначней.

система и путь: перспектива

Wed, 11 Nov 2009 14:07:36 GMT

Радио Свобода, Все свободны, 08.11.2009: филолог и культуролог Елена Волкова - об антропологической недостаточности и состоянии культуры и общества в России.

Радио Свобода, Лицом к лицу, 08.11.2009: историк, профессор Юрий Афанасьев - о Русской системе, и о недостаточно понятом социально-историческом опыте русского социума.

негативная конвергенция

Thu, 05 Nov 2009 11:42:16 GMT

... Еще более сложная проблема связана с "двусторонним" характером отношений ЕС и России. С одной стороны, торговля и инвестиции могут, как убедительно демонстрирует Обыденкова, служить каналом трансмиссии европейских "демократических" институтов на "российскую почву". Однако не менее вероятна и противоположная ситуация - усвоение западными бизнесменами и чиновниками "теневых практик", существующих в России*. Впрочем, исследование подобной "негативной конвергенции" требовало бы обращение к совершенно иной базе данных, чем выборка российских регионов, и, соответственно, качественно иного исследования. В любом случае, на наш взгляд, результаты исследования Обыденковой не могут не вызвать интерес и крайне полезны для понимания логики "трансплантации институтов" в процессе российской трансформации.
Россия: демократизация, регионализация, европеизация? Александр Либман, Свободная мысль, № 8 (1603), 2009 г., стр. 221. Рецензия на книгу: A. Obydenkova. Democratization, Regionalization and Europeanization in Russia: Interplay of National and Transnational Factors. Saarbrücken, VDM "Verlag", 2008.

* Подробнее об этом см.: А.Н. Олейник. Эрозия демократии в России и на Западе в свете гипотезы о негативной конвергенции. - "Общественные науки и современность". 2007. № 2.

Кроме того, есть еще обоюдная неприятность, см.:

Индустрия поддержки кремлевской группы на Западе, успешно, к сожалению, организованная и организуемая самим Кремлем:

Лилия Шевцова. «Медвежья» услуга
The New Times/Новое время, № 30 [134], 02.11.2009

Российская номенклатура успешно подменила национально-государственные интересы страны своими личными интересами (см.: Россия как вызов, Лилия Шевцова; Новая Газета, № 57, от 07.08.2008). И правящей номенклатуре удалось убедить в их тождественности не только подвластное население, но и некоторых обозревателей и политиков на Западе.

Эдвард Лукас "Новая холодная война" (Lucas E. The New Cold War. How the Kremlin Menaces both Russia and the West, 2008). Заметка-рецензия на книгу: Новая «холодная», Игорь Федюкин; Власть, № 11, 24.03.2008

антропология. рф

Sat, 31 Oct 2009 19:08:30 GMT

Виктор Каган, психотерапевт: В 70-х годах Владимир Лефевр в США провел эксперимент, в котором испытуемыми были коренные американцы и наши эмигранты, — это была в то время политическая эмиграция, не самые советские люди. И все-таки результат: у американцев — четкие границы добра и зла при высокой готовности к компромиссам, у наших — размытость границ при бескомпромиссности. Вы представляете, к чему может привести бескомпромиссная борьба не отличимых друг от друга добра и зла?
Новая газета, № 120, 28.10.2009

disturbia

Sat, 31 Oct 2009 13:36:47 GMT

Я свои опасения по этому подозрительному вопросу высказывал неоднократно (здесь, здесь и т.д.), но скажу еще раз - я действительно опасаюсь "работы "КГБ" по так сказать пиару и манипуляции общественным мнением в европейских и др. странах. Работы по вербовке (в самом широком смысле: от простого коррумпирования до активации и стимулирования личных и коллективных страхов и фобий, апелляции к темным животным инстинктам, etc). "Спецработы" с политиками, лидерами общественного мнения, популярными публицистами.
Меня очень беспокоит ситуация в Чехии, например. Вот писал уже об этом.

ПС. М.б. я излишне мнителен, но это не исключает того, что я могу оказаться близок к истине в данном случае.

потенциальные вызовы: апгрейд рабства

Sat, 31 Oct 2009 11:06:59 GMT

Модернизация несвободы, суверенной монетократии, тоталитаризма: технологий насилия и манипуляции.

ибо нефиг

Fri, 30 Oct 2009 12:57:55 GMT

Извините за резкость. Алексей Цветков, www.inLiberty.ru, Трансатлантический дневник, 26.10.2009

ах, нате 2-х!

Sun, 25 Oct 2009 16:20:28 GMT

По мнению кандидата в президенты Украины Юлии Тимошенко "стране нужна диктатура закона, порядка и правил, которые базируются на настоящих Божьих заповедях". ОМГ. Сами-знаете-кто № 2? Коррупция, нанофiкация, криминал!

ps. и всея планеты :((

дерьмофрения

Sat, 24 Oct 2009 12:35:03 GMT

Все время зарекаюсь от чтения комментариев с позволения сказать публики на Эхе, Свободе, Голосе Америки и на сайтах других хороших российских медиа. Но иногда почти машинально соскальзываю - считываю инфо внизу веб-страницы. Ощущение от многих, если не большинства каментов русскоязычной аудитории всегда более чем скверное - как будто в яме с дерьмом оказываешься. Вот и думаю, а если этим инферналам, тупой и злобной биомассе, станут доступны "сверхтехнологии"? Не дай бог конечно, страшно даже думать о такой мрачнейшей возможности. Хотя ядерные арсеналы у невменяемых также внушают серьезные опасения. А когда этот гнойный пузырь неминуемо лопнет, прорвется, и вся эта заразная грязь разольется по всей планете. Переживет ли человечество такой инфекционно-меметический удар? М.б. сейчас эти комментарии - прививка для цивилизации, вакцина против подобной глобальной гуманитарной катастрофы? Хотелось бы надеяться.

обозреватель10.2009

Thu, 22 Oct 2009 11:32:04 GMT

постсоветизм: метастазы

Опять гордиться и бояться? (Кирилл Рогов, Новая газета, # 110, 05.10.2009)

Антисоветское. О лагерной пыли
Алексей Тарасов, Новая газета, № 110, 05.10.2009

постсоветикус-экономикус

Новая национальная идея: «Россия — страна БРИК»: ... повышенное внимание к этой аббревиатуре вызвано ее лестным для российской власти характером: термин BRIC объединил "в одной компании" разлагающуюся и проедающую нефтедоллары Россию с энергично развивающимися густонаселенными странами...
д.э.н. Михаил Делягин, Новая газета, # 106 (1520), 25.09.2009

Есть ложь, есть статистика и есть российская статистика: искажения стали неконтролируемыми
Михаил Делягин, Новая газета, # 112, 09.10.2009

Михаил Делягин: Произойдет обвальная, крайне болезненная девальвация…
Новая газета, # 105, 23.09.2009
(он-лайн конференция с Михаилом Делягиным в Новой газете: 14 сентября 2009 г.)

и плюс нанофекация всей страны

будьте

пс. Конец нефти (Радио Свобода, Поверх барьеров. Американский час, 12.10.2009). Нефти ни нефти, но финиты сырьевой 'сверхдержавности' - хотелось бы, наконец...

имитационное общество (беспрецедентных масштабов)

Sat, 17 Oct 2009 17:05:55 GMT

Уважаемые френды и все, все, все - must read:

Вперед нельзя назад!
Юрий Афанасьев, Алексей Давыдов, Андрей Пелипенко (Новая газета, № 115, 16 октября 2009).

jc

Thu, 15 Oct 2009 13:49:16 GMT

Вопрос природы феномена: возможные объяснения библейского явления Христа народу. Плод культуры и истории, результат коллективного сознания и мечтаний человечества? Или послание "сверхцивилизации"? Любопытный сюжет об апокрифическом Евангелии от Иуды Искариота (Радио Свобода, Поверх барьеров. Американский час, 14.09.2009).

попытки преодоления тьмы

Wed, 14 Oct 2009 11:37:17 GMT

Яблоко, при содействии общества Мемориал, выпустило книгу Преодоление сталинизма (Москва: РОДП "Яблоко", 2009). Читайте в формате pdf.

PS. См. также библиотеку на сайте Яблока.

невыбор

Tue, 06 Oct 2009 14:39:23 GMT

Из двух зол выбирать - не есть правильное дело. Спасибо wolf_kitses за предоставленный случай сказать об этом еще раз ... Вот два моих камента к этому посту Вольфа Кицеса:

заметки для истории: для трибунала человеческого и Суда страшного

Развилка 1993, Алексей Мельников, Эхо Москвы, блоги, 02.10.2009 г.

О восхождении нового, постсоветского авторитаризма (условно - "путинизма", когда сами-знаете-кого близко еще не было к главной политической сцене) см. статью Александра Тарасова (Свободная мысль, № 10 [1593]; октябрь 2008, стр. 123) "Черный октябрь" 1993-го".

И закономерное логичное продолжение - черный август и черная осень 1999 г.: Тайны зачатия, Андрей Пионтковский, Грани.ру, 02.10.2009 г. На фоне "злоумышленного недомыслия" народонаселения.

ПС. Особенно интересна, imo, для анализа страшных событий 1999 года, статья Александра Тарасова ("Черный октябрь" 1993-го") в журнале Свободная мысль.
KGB dark arts

Я считаю, что советская власть, вся та репрессивная и насильственная система, заслуживает безусловного осуждения за ее грандиозные преступления. И преступления постсоветской власти (генетически преемственной по отношению к советской), также тяжелые и страшные (см., например: историк Юрий Фельштинский - о темных событиях 1999 года; Радио Свобода, Время политики, 07.09.2009) не оправдывают советской власти. У них разные преступления и разная ответственность. Не нужно все смешивать, тут надо разделять. А преступления советской власти (против советского общества: социоцид, массовые репрессии - неестественный отбор людей, и т.д. и т.п.) не являются индульгенцией для преступлений ее мутировавшей наследницы - постсоветской властной бригады, с 1992-93 гг. очевидно и методично повернувших ход развития страны к новому, уже постсоветскому авторитаризму, с элементами искусственно подогреваемой (с помощью средств пропаганды: в первую очередь ТВ), стимулирующейся властями, националистическо-имперской фашизации массового сознания, - для задач манипуляции общественным сознанием с целью легитимации своего самодержавно-монетократического режима - сохранения власти-собственности на максимально возможное время. Пока будет что в стране осваивать - они сами не уйдут. Их могут "вынести" из власти только независящие от их желаний обстоятельства, события, например многоплановый системный кризис (д.э.н. Михаил Делягин, Радио Свобода, Время гостей, 21.09.09). А вышеуказанные господа (допустим, к примеру, уважаемый Андрей Андреевич Пионтковский) выступали против преступлений - осуждали советскую власть, за то, за что она заслужила безоговорочного осуждения.

Но, надо отметить, что советское государство было национальным государством, хотя и антинародным (она уничтожала, и почти уничтожила, по крайней мере во многом - социально-культурно и морально, советское общество, в интересах, как советская власть, видимо, это превратно понимала, советского же народа-общества). Такой феномен народной-антинародной власти. Ее злокачественно перерожденная наследница - постсоветское государство - выродилось в корпоративное и м.б. патримониальное государство. Приватизирована госмашина. И эта нечеловеческой мощи машина (со всем своим репрессивным аппаратом и пр.) поставлена на службу частных интересов властвующей постсоветской номенклатуры (бывшей советского-КГБешно-комсомольской, 3-4 эшелона). Это полное разложение, социальное и духовное гниение человеческого материала. Тут спора нет. Хуже тоталитаризма - только его зловонный распад (по формуле писателя Дмитрия Быкова: Гоплит-2009, Новая газета, # 29, 23.03.2009).

актуально-политическое

Mon, 05 Oct 2009 18:00:07 GMT

Интересанты наверно в курсе, поэтому пересказывать общеизвестное особо не имеет смысла (кто хочет узнать, смотрите здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, etc). Я не определился окончательно, но склоняюсь к тому, чтобы не пойти на эти псевдовыборы, чтобы не соучаствовать в имитации демократических процедур. И буду сейчас внимательно наблюдать, что будет происходить в самом Яблоке, внутри, какие выводы будут сделаны. Если начнут травить оппонентов Митрохина, и усмотрят "пятую колону" и "происки", то вопрос для меня закроется - я поставлю жирный крест вместо галочки в бюллетене. Если в партии осознают и поймут, поправят Митрохина, и т.д., то дело другое - будут основания для дальнейших раздумий о наиболее рациональной стратегии и оптимальном выборе. Посмотрим.

P.S. Полностью разделяю позицию Сергея Адамовича Ковалева по поводу т.н. real politik (Новая газета, № 75, 15.07.2009).