Открытый Дневник
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Григорий /corvus marinus/'s LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, November 20th, 2009 | | 4:21 pm |
| | Wednesday, November 18th, 2009 | | 10:07 pm |
| | Wednesday, November 11th, 2009 | | 5:06 pm |
| | Thursday, November 5th, 2009 | | 2:41 pm |
негативная конвергенция
... Еще более сложная проблема связана с "двусторонним" характером отношений ЕС и России. С одной стороны, торговля и инвестиции могут, как убедительно демонстрирует Обыденкова, служить каналом трансмиссии европейских "демократических" институтов на "российскую почву". Однако не менее вероятна и противоположная ситуация - усвоение западными бизнесменами и чиновниками "теневых практик", существующих в России*. Впрочем, исследование подобной "негативной конвергенции" требовало бы обращение к совершенно иной базе данных, чем выборка российских регионов, и, соответственно, качественно иного исследования. В любом случае, на наш взгляд, результаты исследования Обыденковой не могут не вызвать интерес и крайне полезны для понимания логики "трансплантации институтов" в процессе российской трансформации. Россия: демократизация, регионализация, европеизация? Александр Либман, Свободная мысль, № 8 (1603), 2009 г., стр. 221. Рецензия на книгу: A. Obydenkova. Democratization, Regionalization and Europeanization in Russia: Interplay of National and Transnational Factors. Saarbrücken, VDM "Verlag", 2008. * Подробнее об этом см.: А. Н. Олейник. Эрозия демократии в России и на Западе в свете гипотезы о негативной конвергенции. - "Общественные науки и современность". 2007. № 2. Кроме того, ( есть еще обоюдная неприятность ) | | Saturday, October 31st, 2009 | | 10:07 pm |
| | 4:34 pm |
disturbia
Я свои опасения по этому подозрительному вопросу высказывал неоднократно ( здесь, здесь и т.д.), но скажу еще раз - я действительно опасаюсь "работы "КГБ" по так сказать пиару и манипуляции общественным мнением в европейских и др. странах. Работы по вербовке (в самом широком смысле: от простого коррумпирования до активации и стимулирования личных и коллективных страхов и фобий, апелляции к темным животным инстинктам, etc). "Спецработы" с политиками, лидерами общественного мнения, популярными публицистами. Меня очень беспокоит ситуация в Чехии, например. Вот писал уже об этом. ПС. М.б. я излишне мнителен, но это не исключает того, что я могу оказаться близок к истине в данном случае. | | 2:03 pm |
| | Friday, October 30th, 2009 | | 3:54 pm |
| | Sunday, October 25th, 2009 | | 7:16 pm |
| | Saturday, October 24th, 2009 | | 4:33 pm |
дерьмофрения
Все время зарекаюсь от чтения комментариев с позволения сказать публики на Эхе, Свободе, Голосе Америки и на сайтах других хороших российских медиа. Но иногда почти машинально соскальзываю - считываю инфо внизу веб-страницы. Ощущение от многих, если не большинства каментов русскоязычной аудитории всегда более чем скверное - как будто в яме с дерьмом оказываешься. Вот и думаю, а если этим инферналам, тупой и злобной биомассе, станут доступны "сверхтехнологии"? Не дай бог конечно, страшно даже думать о такой мрачнейшей возможности. Хотя ядерные арсеналы у невменяемых также внушают серьезные опасения. А когда этот гнойный пузырь неминуемо лопнет, прорвется, и вся эта заразная грязь разольется по всей планете. Переживет ли человечество такой инфекционно-меметический удар? М.б. сейчас эти комментарии - прививка для цивилизации, вакцина против подобной глобальной гуманитарной катастрофы? Хотелось бы надеяться. | | Thursday, October 22nd, 2009 | | 3:30 pm |
| | Saturday, October 17th, 2009 | | 8:53 pm |
| | Thursday, October 15th, 2009 | | 5:48 pm |
jc
Вопрос природы феномена: возможные объяснения библейского явления Христа народу. Плод культуры и истории, результат коллективного сознания и мечтаний человечества? Или послание "сверхцивилизации"? Любопытный сюжет об апокрифическом Евангелии от Иуды Искариота (Радио Свобода, Поверх барьеров. Американский час, 14.09.2009). | | Wednesday, October 14th, 2009 | | 3:35 pm |
| | Tuesday, October 6th, 2009 | | 6:38 pm |
| | Monday, October 5th, 2009 | | 9:59 pm |
| | 5:06 pm |
evergreen
... Вслед за Карлом Краусом я хочу сказать, что " отказываюсь выбирать из двух зол" ... Пьер Бурдье, Социология политики | | Tuesday, September 29th, 2009 | | 10:42 pm |
nightmare on end on and on
Что-то страшное происходит, давно, и это что-то, по-моему близко к высшей и заключительной, агониальной стадии. Прошу меня извинить за излишнюю эмоциональность (день у меня какой-то весь нервный был, а нервы ни к черту стали, и я несколько, более чем нужно, возбужден, - поэтому прошу всех отделять аффективный контекст от рационального смысла моего высказывания). И я, и многие, констатируют это, говорят об этом (я - в т.ч. здесь) довольно много, и тоже давно. Я не про вероятный системный кризис ( по некоторым оценкам уже начавшийся, или начинающийся), не про трагикомический конец российской истории. Это также может быть страшно (живописно, с фейерверками, в самом нехорошем цвете); но могут быть и варианты, тем более в индивидуальном плане. А я сейчас про очевидную, и ускоряющуюся фашизацию социума, страны. Я не говорю про конкретные случаи, кричащие примеры - они всем известны (много соответствующих постов в ленте в последнее время), и уже все, в-принципе-понимающие поняли, что общество тяжело больно (возможно безнадежно) и чрезвычайно опасно для самого себя и окружающих. Непонятно только что с этим делать - всем и каждому. Реализовывать личный план спасения? А если это по каким-то причинам невозможно? А ядерные арсеналы? Готовиться и молиться? Не смешно, совсем не смешно. Неприкольно. А вокруг - прожженные, дырявые, мертвые души. Прожженные еще в советской преисподней, дотлевшие в 90-ые и нулевые. Инфернальная биомасса, bad monkeys and the living dead. Страшная сказка за окном и за дверями. И сказка становится все страшнее и страшнее. После 5-6-го "дна" закралась жутковатая мысль, что любое наше дно - иллюзия. Никакого дна не существует. Ни сказать как мне стало печально от такой перспективы. Ладно, сейчас вот добавлю прозака, и буду морально готовиться смотреть шоу ужасов. Но.., не все опять таки так просто (как хотелось бы), химия не облегчит страданий, если новому тоталитаризму будут доступны "сверхтехнологии". Тогда мы быстро оставим всякие надежды, ибо все: окончательный конец. Точнее не конец (что уже совсем плохо), а безконца. Такие кошмары мерещатся. Может (последняя робкая надежда) наше разбитое сверхкорыто, евразийская архаика, прочее здешнее пиарзвонство, и сверхтехнологии - вещи несовместные? Но все равно - остаются пока ржавеющие, но боюсь, что еще сверхопасные сверхарсеналы. | | Sunday, September 27th, 2009 | | 5:05 pm |
секуляризация религиозности
Послушал как-то летом еще передачу на радио РСН (107 FM) о попытке Льва Толстого секуляризации (рационализации) христианской традиционной религии. На меня интенция Толстого произвела самое благоприятное впечатление. Действительно, есть большой смысл, как я думаю, очистить христианство от всех исторических (и социальных, чтобы не сказать биологических) налипшестей - отделить этику и учение о должном от всяческой невразумительной мистики, "магии", языческой обрядовости. Сделать христианское целеполагание по совершенствованию себя и мира более приемлемым для критического разума, устранив нелепые церковные догматы и прочие темные "таинства". Всячески, как я считаю, полезная и нужная работа, и спасибо Льву Николаевичу за то, что он ее начал. Прочитал после этого его Исповедь, В чем моя вера, почитал, но не осилил до конца Четвероевангелие (прошел по диагонали). Очень рекомендую послушать саму эту программу Ирины Карацюбы (РСН, Сослагательное наклонение. История, 25.07.2009), в которой участвовала филолог и культуролог, профессор МГУ, Елена Ивановна Волкова, и посмотреть тексты Льва Николаевича Толстого - все они должны быть в интернете. К слову, замечу, что у него (для меня) тяжелый стиль, много смысловых повторов, что делает это чтение достаточно нелегким. На мой взгляд, есть плюсы и минусы подхода Толстого. Плюсы - огромны и очевидны. Из минусов, я бы назвал в первую очередь, почти полное изгнание метафизики из Четвероевангелия. По-моему это неправильно и контрпродуктивно. Вместе с глупой и грязной мистикой выплеснуть и элементы позитивной светлой метафизики (так удачно и необходимо дополняющей этику и главные христианские идеи). Тем более что метафизика может и должна быть открыта, гибка, без догм, и соответствовать современному рациональному пониманию мира. По большому счету, у каждого может быть свой вариант позитивной (как я это называю) метафизики - дающей каждому свой смысл и драйв. Но полное бескомпромиссное изгнание метафизики из христианства - и дидактически, и в целом, - неверный путь, имо. Для метафизики надо оставить место, чтобы каждый сам создавал себе метафизическую картину, выстраивал свои личные отношения с реальностью. Есть и другие вопросы к христианству Льва Толстого - то же сомнительное "непротивление злу": даже только если непротивление насилием (что звучит гораздо более разумно, конечно). В самом этом направлении, приближении к подобному идеалу, я во многом согласен, - туда нужно продвигаться нам, но как-то комплексно, продуманно, более социально системно. Принять это полностью сейчас индивидуально, как практическое руководство, полагаю, как минимум, преждевременно. Здесь просто не очень понимаю. Интуитивно не сходится что-то тут, какая-то имхо категоричная непродуманность, что ли. Надо разбираться дальше. Есть и некоторые другие, менее принципиальные, вопросы по самой этике. Мне кажется, в этой связи, был бы продуктивным творческий синтез христианской этики с этикой буддизма. Для меня лично самым важным императивным этическим критерием является непричинение никому страданий, избавление от них, в пределе - всех и навсегда. А кодекс строителя республики Небесной можно и не вводить. У таких строителей с моральными ориентирами и так все неплохо, как правило. Хотя, "совершенству нет предела"… Путь ясен. Мы - вольны идти по нему. Амен. Current Music: Muse, Hoodoo | | Monday, August 31st, 2009 | | 6:59 pm |
самоизолированность
В программе Время и мир (Радио Свобода) недавно был интересный цикл сюжетов о разных «альтернативных теориях» эволюции*, и о том, что их появлению способствует. Частный вопрос, но характеризующий ситуацию, и похоже, что сама проблема тут намного более общая для России. ( read more ) |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
gora_torin's journal