Открытый Дневник
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Григорий /corvus marinus/'s LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, June 30th, 2009 | | 11:48 pm |
| | Monday, June 22nd, 2009 | | 3:56 pm |
реализовать желательные для нас потенциалы - наша задача Ян Корчмарюк о возрождении умерших: ... "Я не разделяю оптимизма федоровцев, и скептически отношусь к концепции машины времени. Потому что ненулевая ее вероятность появления вовсе не означает единичной вероятности, практической достоверности ее появления. В какой-то точке бифуркации развитие цивилизации может пойти совсем в другую сторону. Или цена такого путешествия окажется энергетически и энтропийно столь велика, что оно окажется практически неосуществимым. А если осуществимым - тоже не факт, что "спасут" всех, и даже не факт, что самых достойных. Так что религиозно веровать в то, что всех нас уже, якобы ждут пока невидимые нами фемто-роботы, от наших гуманных и заботливых потомков - я бы поостерегся. Это сильно расслабляет." (спасибо valerijapride) Близко на тему потенциалов, их возможных реализаций, наличествующей действительности и наблюдаемых тенденций, непредопределенности будущего, цитата: "... мы точно так же еще ничего не знаем о том конкретном пути, которым может прийти социализм, за исключением того, что возможностей таких должно быть немало, начиная от заурядной бюрократизации, кончая самой живописной революцией. Строго говоря, мы не знаем даже, задержится ли социализм надолго. Должен повторить: выявить тенденцию и угадать цель, к которой она ведет, это одно, а предсказать, что цель эта действительно будет достигнута, и что возникший при этом новый порядок вещей будет работоспособным, не говоря уже о том, что он будет перманентным, - это совершенно другое. Прежде, чем человечество задохнется (или познает счастье) в темнице (или раю) социализма, оно вполне может сгореть в пожаре (или в лучах славы) империалистических войн. ..." (Йозеф Шумпетер, "Социализм, капитализм и демократия", 1942 г.) ПС. А просто ждать милостей от природы - можно никогда не дождаться. PPS (upd). Как-то писал уже, что если то, что люди традиционно называли/называют Богом не существует (а судя по всему, и скорее всего - это так; по крайней мере - разумно из этого исходить), то нам не стоит расслабляться в любом смысле, и быть наоборот - более ответственными за нас, и за наш мир. Current Music: Muse, Blackout | | Friday, June 12th, 2009 | | 10:29 pm |
| | Sunday, June 7th, 2009 | | 10:45 pm |
| | 10:30 pm |
| | Thursday, June 4th, 2009 | | 4:09 pm |
терминальная стадия
Вздрогнул, когда до меня дошло то, что я услышал сегодня (в информационной программе Эха): "Польша сама виновата, что Германия и СССР в 1939 г. ее расчленили, не пойдя на удовлетворение "умеренных и обоснованных" требований Гитлера к ней". И соответственно - "Польша и начала Вторую мировую войну", и что-то в таком духе. Это пока мнение отдельного прокремлевского специсторика, опубликованное на каком-то их ресурсе*. Хотя я совершенно ничего иного и не ожидал от этой комиссии по фальсификации истории. Для таких пакостей она и была задумана. Собственно черти собачьи с этой комиссией (гори она в аду тысячу лет всем составом) и со всем этим паразитическим КГБ-авторитаризмом. Эта комиссия, ясное дело, создана совершенно по циничным соображениям - для реализации пропагандистских трюков с целью укрепления правящей группой своей власти и прав собственности на страну. Но распад социальной ткани усиливается от таких их движений, разложение социума активно стимулируется этим режимом со всеми его комиссиями и комитетами. М.б. такие "пробные шары" - лишь обычная для них спецпиароперация, в духе премьер-президента Путина. И они пойдут лишь так далеко, пока издержки сопротивления социальной среды не заставят их приостановиться. Т.о., все это зависит от сами-понимаете-кого в т.ч., от нас т.е., от местного социума. Конечный результат (и все промежуточные состояния) наблюдающейся на протяжении всего ХХ-го века общественной и гуманитарной дегенерации страны непосредственно и опосредованно зависит от всех нас. Буду надеяться, что в данном случае они, как бывает, "откатят" назад. Но никакое частное решение не изменит общего направления. Кстати, показательно, как спец Медведев с удовольствием и органично все эти решения оформляет. Ему можно бы задать аналогичные риторические вопросы, что были заданы Ксении Собчак. Как вам, так естественно удалось войти в образ хулигана из подворотни, затем матеревшего 20 лет на службе КГБ? И т.п. Правда, никакие ответы от него не нужны - они уже даны. * UPD. Потом выяснил, что это был сайт Минобороны России, а сегодня (05.06.09), как я услышал в медиа, статью с сайта убрали: видимо из-за резкой от отчаяния реакции публики (а это действительно был шок, для меня например, - трудно к такому привыкнуть, несмотря на очевидную логику развития ситуации) решили "шарик" свой пока обратно закатить. Хотя не стоит принимать этот сегодняшний их шаг за протрезвление: тут все без реалистичных шансов. И готовиться надо, скорее всего, к худшему. Понижение будет идти до самого дна, а потом, окажется, что бывшее дно станет нашим новым потолком, и т.д. Кругов ада, допускаю, может быть и больше, чем девять. Не исключено, что гораздо. Кто ж скажет. По прибытии на местность - узнаем точнее. | | Tuesday, June 2nd, 2009 | | 2:42 pm |
кризис, общество, рефлексивность
Глобальный системный кризис: происходит выздоровление или нет? Не очень понятно, данные противоречивые. Насколько я в курсе, надежда на Китай крепнет, и признаки оживления есть, а азиатские прогнозы в целом благоприятные. Но в США дела пока не так хороши: спад производства, безработица и пр. Хотя Китай естественно - важная составляющая системы. Но достаточно ли обоснован охватившей финансовые массы оптимизм? Не уверен, правда разные деятели под успешным выходом из кризиса понимают разное. Хотелось бы конечно, чтобы кризис, раз он случился, был бы очистительным (а его следствием было бы реформирование, улучшение системы - увеличение ее устойчивости, доброкачественность), и после этого уже могло бы происходить настоящее выздоровление - рост на хорошем, качественном основании - долговременный повышающий тренд на здоровом фундаменте. Вот этого, боюсь, еще не произошло. А новый рост без настоящего выздоровления - может повторить паразитическое и неустойчивое развитие, вероятно не совсем туда, куда стоило бы. Эксперты в основном согласны, что новое правительство США, администрация Барака Обамы, действует исключительно разумно и эффективно. Говорят о ее прагматизме, причем, что меня немного удивляет, удивляются этому прагматизму. Что на мой взгляд, свидетельствует об их непонимании сути и содержания американской политики и социальной философии. Прагматизм никогда не противоречит идеализму, более того, как справедливо заметил Дмитрий Тренин, эффективный прагматизм возможен только на ценностной базе. Прагматизм без идеалов и ценностей - по меньшей мере пустышка, или даже, скорее, никуда (в хорошие места, по крайней мере) не ведущий цинизм, который свойственен постсоветской России, и уж во всяком случае абсолютно не присущ американской философии прагматизма и политики. Но вот что меня немного беспокоит, - не сыграет ли определенная успешность действий американских властей и общее признание их продуктивности, "рефлексивную" злую шутку с экспертами, общественным мнением, а в итоге - с активностью и эффективностью самого американского правительства? Ведь может возникнуть почти невольное расслабление от предполагаемой успешности первых шагов. А расслабляться не стоит, как минимум - рано, да и вообще - никогда особо не стоит, имо, в более широком смысле. Ни обществу, ни лидерам. | | Saturday, May 30th, 2009 | | 10:16 pm |
public relations
Поговорили тут давеча с одним жж-френдом: любопытен имхо сам дискурс. Не скажу конечно о приближении конца времен (дело сугубо для меня неясное), но конец российской истории по-моему просматривается. Хотя, неисповедимы пути истории: кроме нас самих, как говорят люди сведущие, других закономерностей там вроде бы и нет. Природные-космические факторы имеют временами большое значение, конечно же, но их, то или иное, воздействие - дело все же случая, а не непреложный социальный закон anyway. К слову (правда, те кто заинтересован, наверное, в большинстве своем давно знают), переиздана знаменитая и замечательная научная-научно-популярная книга не менее замечательного физика и удивительного человека Стивена Хокинга - Краткая история времени: От Большого Взрыва до черных дыр (Санкт-Петербург, Амфора, 2007, 2009). Сама космологическая концепция, изложенная в ней, м.б. и не во всем верна, и м.б. даже в очень и очень для нас важном и фундаментальнейшем моменте мироустройства некорректна (см. в т.ч. ее критику: В мире науки, № 10 за 2008 г., Самоорганизующаяся квантовая вселенная; Ян Амбьорн, Рената Лолл, Ежи Юркевич), но как бы то ни было, читать любые современные космологические теории - наслаждение. Рекомендации лучших школьных отличников и хорошистов по физике и астрономии. См. книгу на Озоне и в других магазинах. И теория красивая и книга издана красиво на мой вкус. Music: началось с драматического The Whores Hustle And The Hustlers Whore (PJ Harvey), а потом поставил Yoav, и продолжилось все вполне оптимистичным и жизнеутверждающим Adore Adore. | | Thursday, May 21st, 2009 | | 11:09 pm |
| | Saturday, May 9th, 2009 | | 4:35 pm |
| | Thursday, May 7th, 2009 | | 11:25 pm |
| | Wednesday, May 6th, 2009 | | 1:41 am |
| | Sunday, May 3rd, 2009 | | 8:53 pm |
| | Wednesday, April 29th, 2009 | | 2:14 am |
новейший курс 100 дней Обамы и новой администрации. По-моему очень достойное начало, надеюсь и продолжение будет как минимум не слабее. Только конечно меня смущает вопрос с т.н. "перезагрузкой". На мой взгляд, не все достаточно продуманно и осмысленно тут, и в этой области лежат серьезные угрозы. Хотелось бы, чтобы все ответственные товарищи из администрации как следует подумали над потенциальными системными здесь проблемами, опасностями, и вообще.., - с кем они в данном случае имеют дело: с какого сорта людьми и с какого типа квазигосударственной машиной. | | Tuesday, April 28th, 2009 | | 9:08 pm |
карты, деньги, шахматы и шашки Дай триллион Андрей Пионтковский, Грани.Ру, 27.04.09 И мой вопрос уважаемому автору и залу: а где в этой замечательной (стройной и непротиворечивой) конструкции место для Ирана и Пакистана? Они - реальны. Current Mood: and I wonderCurrent Music: muse, exo-politics | | 7:33 pm |
| | Monday, April 27th, 2009 | | 10:00 pm |
хорошее пожелание
Да хранит нас Цивилизация, да пребудет с нами Разум во веки веков! Аминь. Осталось технологически реализовать... Цели определены. Задачи поставлены. За работу, господа! Current Music: moby, we are all made of stars | | Saturday, April 25th, 2009 | | 5:32 pm |
| | Friday, April 24th, 2009 | | 10:41 am |
Фонд помощи хосписам «Вера» и издательство «Эксмо» выпустили «Книгу, ради которой объединились писатели, объединить которых невозможно». Новая газета, № 36 (1450), 08.04.2009 г. Не хотите безобразий? Посмотрите, за что вы платите свои три рубляЛюдмила Улицкая основала фонд «Хорошие книги», который занимается рассылкой книг в библиотеки, и ведет детский проект по культурной антропологии «Другой, другие, о других» (Институт толерантности при Библиотеке иностранной литературы им. Рудомино, издательство «Эксмо»). Новая газета, № 36 (1450), 08.04.2009 | | Wednesday, April 22nd, 2009 | | 5:47 pm |
системный способ улучшения мира
Януш Корчак: «Одна из грубейших ошибок — считать, что педагогика — наука о ребенке, а не о человеке» Рецепт глобального улучшения мира у всех на виду(Школа ждет своего Кафку; Сергей Лебедев - Марине Токаревой, Новая газета, № 39 [1453], 15.04.2009 г.) Со многим согласен в этой статье-интервью (разговор о книге «Воспитание: возвращаясь к изначальным смыслам», ее проблематике); с ее общим посылом, в принципе, - да: много рационального, по-настоящему важного. Действительно, этот, казалось бы простой (да не очень уж; но в любом случае - наиболее верный) способ изменить мир к лучшему, не задействован глобальным обществом как должен бы был. Чем активнее и системнее нам подойти к такому ключевому вопросу, тем скорее и масштабнее могут быть позитивные результаты, вероятно. ( imho ) |
[ << Previous 20 ]
|